Evaluación nacional a 31 capitales

CAPITALES DEL PAÍS REPRUEBAN EVALUACIÓN DE TRANSPARENCIA PROACTIVA

Miércoles 18 de abril 2018

El Colectivo Ciudadanos por Municipios Transparentes (CIMTRA) evaluó las 31 capitales del país en materia de transparencia proactiva, con la herramienta CIMTRA Municipal, donde se obtuvieron resultados nada alentadores para la ciudadanía y la consolidación de un modelo de gobierno abierto. El ejercicio se realizó vía web (páginas electrónicas) en el período febrero a abril de 2018. Para poder clasificar los resultados se establecieron rangos porcentuales.

 

 

 

 

ANÁLISIS DE RESULTADOS

2 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango ALTO (81% – 100%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango MEDIO (41% -60%)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

13 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango BAJO (21% – 40%)

 

 

 

 

 

 

10 de las 31 capitales evaluadas se clasificaron en un rango MUY BAJO (0 – 20%)

RANKING CAPITALES – CIMTRA-Municipal V2015
La herramienta CIMTRA-Municipal V2015 comenzó a aplicarse a partir de enero 2016. En enero 2018 fue actualizada.
Evaluaciones previas visite www.cimtra.org.mx
Municipio Estado Calif. (%) Fecha Vuelta Lugar
Guadalajara Jalisco 100,0% feb-18 4 1
Mérida Yucatán 93,3% feb-18 3 2
Toluca Edo.Méx. 54,8% feb-18 2 3
Chihuahua Chihuahua 52,5% feb-18 4 4
Villahermosa Tabasco 50,1% feb-18 1 5
Morelia Michoacán 48,4% feb-18 2 6
Puebla Puebla 46,5% feb-18 2 7
Querétaro Querétaro 43,3% feb-18 1 8
Tuxtla Gutiérrez Chiapas. 33,7% feb-18 1 9
Durango Durango. 31,4% feb-18 1 10
Monterrey Nuevo León 31,3% feb-18 1 11
Zacatecas Zacatecas 30,0% mar-18 1 12
Tepic Nayarit 29,3% feb-18 1 13
Guanajuato Guanajuato 27,8% feb-18 1 14
Aguascalientes Aguascalientes 27,7% mar-18 2 15
Pachuca Hidalgo 26,5% feb-18 1 16
Chetumal Quintana Roo 25,2% feb-18 1 17
Victoria Tamaulipas 25,1% feb-18 1 18
Mexicali Baja California 22,2% feb-18 1 19
Culiacán Sinaloa 21,7% feb-18 1 20
Oaxaca Oaxaca 21,5% feb-18 1 21
Colima Colima 19,5% feb-18 1 22
Hermosillo Sonora 18,8% feb-18 1 23
San Luis Potosí San Luis Potosí 17,5% abr-18 1 24
La Paz B.C.S 17,4% feb-18 1 25
Cuernavaca Morelos 14,5% feb-18 1 26
Chilpancingo Guerrero 13,9% feb-18 3 27
Xalapa Veracruz 13,5% feb-18 1 28
Saltillo Coahuila 12,7% feb-18 1 29
Campeche Campeche 8,8% feb-18 1 30
Tlaxcala Tlaxcala 7,7% feb-18 2 31
PROMEDIO   31,8%
Fuente: CIMTRA  Escala: 0 a 100.

 

El promedio general de las 31 capitales evaluadas es de 31.8 puntos sobre 100. Es decir, resulta muy bajo el nivel de transparencia proactiva de las capitales del país.

Entre la mayor calificación, Guadalajara 100 puntos, y la peor, Tlaxcala 7.7 puntos, hay una diferencia de 92.3 puntos.

Por lo tanto, existe una disparidad de las calificaciones obtenidas en las capitales, es preocupante el bajo nivel de transparencia gubernamental ante los retos del nuevo marco regulatorio, considerando que ese marco regulatorio es compatible en un 45%  con la herramienta CIMTRA municipal; en otras palabras, si los municipios cumplieran la Ley general de Transparencia, obtuvieran al menos 45% de calificación.

La evaluación por capitales, presenta los siguientes resultados por bloque, en promedio.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Derivado de este análisis, podemos concluir que en la evaluación de capitales, el único bloque que aprueba es el de atención ciudadana y que los otros 8 bloques presentan calificación reprobatoria. Además se puede observar que los bloques más opacos son: obras, urbanidad y consejos, lo que se traduce en un perfecto caldo de cultivo para la corrupción, porque como definen los expertos, corrupción es igual a abuso de autoridad más impunidad menos participación ciudadana.

Esta evaluación de las 31 capitales se incluye en el ranking histórico nacional de CIMTRA, que hasta abril de 2018  consta de 128 municipios de 31 estados de la república, la mayoría de los municipios del país, evaluados por CIMTRA, se sitúan en rangos bajo y muy bajo, destacando únicamente en rangos altos de transparencia municipios de Jalisco y Yucatán.

De esos 128 municipios:

11 municipios se clasificaron en un rango alto con porcentajes que van del 81% al 100%.

4 municipios se clasificaron en un rango medio alto con porcentajes del 61% al 80%.

12 municipios se clasificaron en un rango medio con porcentajes del 41% al 60%,

27 municipios se clasificaron en un rango bajo con porcentajes del 21% al 40%

74 municipios se clasificaron en un rango muy bajo con porcentajes del 0 al 20%

El promedio general dentro de este ranking general es de 25.2 puntos

RANKING GENERAL – CIMTRA-Municipal
abril 2018
Municipio Estado Calif. (%) Fecha Vuelta Lugar
Guadalajara Jal. 100 feb-18 4a 1
Zapopan Jal. 97,9 oct-17 3a 2
Tlajomulco de Zuñiga Jal. 97,9 oct-17 3a 2
San Pedro Tlaquepaque Jal. 97,9 oct-17 3a 2
Jilotlán de Dolores Jal. 93,8 sep-17 1a 3
Zapotlanejo Jal. 93,5 oct-17 3a 4
Mérida Yuc. 93,3 feb-18 3a 5
Zapotlán el Grande Jal. 93,2 nov-17 3a 6
Autlán de Navarro Jal. 91,3 nov-17 3a 7
Ixtlahuacán de los M. Jal. 89,8 sep-17 3a 8
Tuxpan Jal. 82,2 nov-17 2a 9
Puerto Vallarta Jal. 80,4 sep-17 3a 10
Tonalá Jal. 77,3 sep-17 3a 11
Ocotlán Jal. 72,5 nov-17 3a 12
Tamazula de Giordano Jal. 67,7 sep-17 3a 13
Toluca E. Mx. 54,8 feb-18 2a 14
Conkal Yuc. 53,9 dic-17 2a 15
Juárez Chih. 53,6 jun-17 1a 16
Chihuahua Chih. 52,5 feb-18 4 17
Villahermosa Tab. 50,1 feb-18 1a 18
Cabo Corrientes Jal. 49,6 sep-17 3a 19
Morelia Mich. 48,4 feb-18 2a 20
Saucillo Chih. 47,1 jun-16 1a 21
Puebla Pue. 46,5 feb-18 2a 22
Querétaro Qro. 43,3 feb-18 1a 23
Uman Yuc. 41,9 dic-17 2a 24
Progreso Yuc. 41 dic-17 2a 25
Tepatitlán Jal. 37,6 sep-17 3a 26
Tuxtla Gutiérrez Chis. 33,7 feb-18 1a 27
Pabellón Ags. 32,5 nov-16 1a 28
Acapulco Gro. 31,5 nov-17 3a 29
Durango Dgo. 31,4 feb-18 1a 30
Monterrey N.L. 31,3 feb-18 1a 31
Nezahualcóyotl E. Mx. 31 ene-17 1a 32
San Francisco de los Romo Ags. 30,2 nov-16 1a 33
Zacatecas Zac. 30 mar-18 1a 34
Jesús María Ags. 29,8 nov-16 1a 35
Tepic Nay. 29,3 feb-18 1a 36
Guanajuato Gto. 27,8 feb-18 1a 37
Aguascalientes Ags. 27,7 mar-18 2a 38
Jacona Mich. 27,3 feb-18 2a 39
Pachuca Hgo. 26,5 feb-18 1a 40
Tangancícuaro Mich. 26,4 feb-18 2a 41
Chetumal Q. Roo 25,2 feb-18 1a 42
Victoria Tamps. 25,1 feb-18 1a 43
Kanasín Yuc. 24,2 ago-16 1a 44
San Juan de los Lagos Jal. 23,4 sep-17 3a 45
Naucalpan E. Mx. 23,4 ene-17 1a 46
Calvillo Ags. 22,6 nov-16 1a 47
El Grullo Jal. 22,8 sep-17 3a 48
Mexicali B.C. 22,2 feb-18 1a 49
Arandas Jal. 22 sep-17 3a 50
Culiacán Sin. 21,7 feb-18 1a 51
Oaxaca Oax. 21,5 feb-18 1a 52
Colotlán Jal. 20,6 sep-17 3a 53
Chalco E. Mx. 20,6 ene-17 1a 54
Colima Col. 19,5 feb.18 1a 55
Lagos de Moreno Jal. 19,4 oct-17 3a 56
Texcoco E. Mx. 18,9 ene-17 1a 57
Hermosillo Son. 18,8 feb-18 1a 58
Rincón de los Romo Ags. 18,6 nov-16 1a 59
El Salto Jal. 18 sep-17 3a 60
Mascota Jal. 17,9 oct-17 3a 61
San Luis Potosí SLP 17,5 abr-18 1a 62
Ameca Jal. 17,5 oct-17 3a 63
Bahía de Banderas Nay. 17,5 sep-17 2a 64
La Paz B.C.S 17,4 feb-18 1a 65
Ucú Yuc. 16,4 agp-16 1a 66
Atlixco Pue. 15,4 may-16 1a 67
Cuernavaca Mor. 14,5 feb-18 1a 68
Zamora Mich. 14,1 feb-18 2a 69
Chilpancingo Gro. 13,9 feb-18 3a 70
Ecatepec E. Mx. 13,9 ene-17 1a 71
Tapalpa Jal. 13,6 sep-17 2a 72
Tepeaca Pue. 13,6 jun-16 1a 73
Xalapa Ver. 13,5 feb-18 1a 74
Chapala Jal. 12,9 oct-17 3a 75
Saltillo Coah. 12,7 feb-18 1a 76
San Martin Texmelucan Pue. 12,1 abr-16 1a 77
Mazamitla Jal. 11,8 oct-17 3a 78
Marquelia Gro. 11,7 nov-17 3a 79
San Andrés Cholula Pue. 11 may-16 1a 80
San Pedro Cholula Pue. 10,8 may-16 1a 81
Cuautlancingo Pue. 10,1 may-16 1a 82
Zacatlán Pue. 10 jun-16 1a 83
Xochistlahuaca Gro. 9,8 nov-17 3a 84
Apizaco Tlax. 9 may-16 1a 85
Campeche Camp. 8,8 feb-18 1a 86
Ometepec Gro. 8,6 dic-16 2a 87
Chilapa de Álvarez Gro. 8,4 abr-16 1a 88
Tlaxcala Tlax. 7,7 feb-18 2a 89
Zihuatanejo de A. Gro. 7,5 dic-16 2a 90
Tomatlán Jal. 7,3 sep-17 3a 91
Degollado Jal. 6,8 sep-17 2a 92
Quechultenango Gro. 6,7 dic-16 2a 93
Coyuca de Benitez Gro. 6,5 sep-17 3a 94
Iguala Gro. 6,5 ago-17 3a 95
Técpan de Galeana Gro. 5,9 mar-16 1a 96
Huamantla Tlax. 5,8 jun-16 1a 97
Arcelia Gro. 5,7 sep-17 1a 98
Eduardo Neri Gro. 5,2 ago-17 3a 99
Tixtla de Guerrero Gro. 5,2 ago-17 3a 100
San Gabriel Jal. 5,2 sep-17 2a 101
Amozoc Pue. 4,8 jun-16 1a 102
Atoyac Gro. 4,4 sep-17 3a 103
Chiautempan Tlax. 4,1 jun-16 1a 104
Juchitán Gro. 3,8 dic-16 2a 105
Taxco Gro. 3,7 ago-17 3a 106
Tlacoachistlahuaca Gro. 3,7 nov-17 3a 107
San Marcos Gro. 3,5 dic-16 2a 108
Juan R. Escudero Gro. 3 ago-17 1a 109
Mochitlán Gro. 2,8 dic-16 2a 110
Cuajinicuilapa Gro. 2,5 dic-16 1a 111
Tierra Colorada Gro. 2,2 dic-16 1a 112
Apetatitlán Tlax. 2,2 jun-16 1a 113
Igualapa Gro. 2,1 dic-16 2a 114
Tlapehuala Gro. 1,8 sep-17 1a 115
Florencio Villarreal Gro. 1,5 dic-16 2a 116
Mártir de Cuilapan Gro. 0,7 ago-17 3a 117
Copala Gro. 0 nov-17 3a 118
Benito Juárez (S. Jerónimo) Gro. 0 dic-16 2a 119
Delicias Chih. 0 ene-17 3a 120
Asientos Ags. 0 nov-16 1a 121
Cosío Ags. 0 nov-16 1a 122
El Llano Ags. 0 nov-16 1a 123
San José de Gracia Ags. 0 nov-16 1a 124
Tepezala Ags. 0 nov-16 1a 125
San Luis Acatlán Gro. 0 mar-16 1a 126
PROMEDIO   25,2
Fuente: CIMTRA Escala: 0 a 100. Calificaciones abril 2018.

Aquí puedes consultar la evaluación a capitales

Concentrado calificaciones Capitales Estatales CIMTRA-Municipal 2018

Y el video de la rueda de prensa.